Что для СССР «военное преступление» то для англичан — «военная необходимость»

Станут ли британцы раскаиваться из-за Черчилля? Вопросец никак не бездельный, потому что все, будто делал Сталин во наружной политическом деятеле, делал и Черчилль, совсем подобным образом. Наиболее такого, ежели, к примеру, расстрел в Катыни польских офицеров довольно последовательно и обоснованно отказывается русской стороной, то расстрел французских вчерашних сторонников британцами либо расстрел ими ведь греков-антифашистов ЭЛАС в Афинах ни разу и никем никак не оспаривался. О данных прецедентах англосаксы традиционно безмолвствуют, а как скоро им подсказывают о их, то обычно и равнодушно ссылаются на «армейскую надобность».

Следующий, многочисленный теснее образчик кликушеской демагогии – заметка «В заложниках у ереси» Бориса Соколова. В заметке он пробует разъяснить, отчего наверное USA Лишь В данный момент отважились афишировать типо имевшиеся у их с борьбы бумаги сообразно катынскому занятию. То имеется на протяжении всей прохладной борьбы, вставая иногда на граница ядерного апокалипсиса, натравливая на Столицу польскую «Солидарность», всякими способами разыгрывая в большом противостоянии польскую карту, о Катыни USA безмолвствовали, как партизан на допросе. Однако тут внезапно прорезалось в 2012 году (как скоро мы теснее официально никак не неприятели, а партнеры) в американцах неслыханное правдолюбие, и они никак не пожалели в том числе и собственного Рузвельта (на которого молится бы обязаны), выставив его соучастником катынского дела!
Приключилось наверное аккурат опосля такого, как польская сторона постеснялась дать независящей экспертизе переданные ей Ельциным «бумаги» сообразно русскому отпечатку в Катыни, и официально огласила ельцинскую липу потерянной. Шайка неизвестных алкоголиков в Кремле этак нехорошо подделала даты и подписи, этак вздорно спутала слова «ВКП(б)» и «КПСС» на документах, которые типо появились из-за немало лет по выхода в свет аббревиатуры «КПСС», будто полякам остается лишь уповать, будто «потерянные» бумаги ни разу никак не «отыщутся».
Никак не доверяя наиболее кремлевским неизвестным пьяницам, USA смастерили пакет документов сами, и отрадно его выпустили. Однако остаток (отчего лишь в 2012 году? Отчего никак не в период катастрофы русского блока?) сохранился.
Бумаги, кстати разговаривая, совсем дебильные. Сообразно ним значит, будто еще в мае 1943 года категория южноамериканских и английских военнопленных посетила в Катынском бору (немцы доставили их туда супротив их воли). Вслед за тем они, привезенные супротив воли, и «удостоверились в том, будто расстрел польских офицеров был осуществлен Советами». Осознаете – военнопленные – удостоверились!
Дальше, двое южноамериканских пленных, капитан Дональд Стюарт и подполковник Джон Ван Флит, смогли сообразно скрытому каналу взаимосвязи дать из концлагеря надлежащие суждения разведке южноамериканской армии. Из концлагеря, ага?
Но побеседуем о британцах.
3-го июля 1940 года на стоянках французского флота в Оране, Мерс-эль-Кебире и Дакаре английская армада перед командованием адмирала Соммервелла расстреляла в упор собственных сторонников, братьев сообразно вооружению, французских моряков в численности 1 400 человек из опаски, будто они в новейших жизненных обстоятельствах имеют все шансы пойти на службу к французскому правительству в Виши.
Наверное была бойня совсем никак не готовых к отпору французов. В протест на данный выпал в спину французское руководство, никак не объявляя Великобритании борьбы, порвало с ней дипломатические дела.
Еще 1 британская «Катынь» располагаться в Греции.
В декабре 1944-го антифашисты греческой освободительной армии ЭЛАС, попав в пакши англичан, были безжалостно расстреляны из-за собственную социалистическую ориентацию. Единые утраты греческой антифашистской армии, изгнавшей германцев с местности державы, от британских расстрелов измеряются десятками тыщ человек, в главном – пленных боец и офицеров.
О мюнхенском сговоре, расчленившем Чехословакию прописано много. Не в такой мере сообщают о деяниях англо-американцев на датской местности.
Исландия была долею датского царства, Дания была несет ответственность из-за наружную политическому деятелю и защиту Исландии. 9 апреля 1940 года государство подвергалось удару германских войск. Дания была завоёвана и оккупирована в движение 1-го дня. В тот ведь день английское руководство отослало правительству Исландии обращение, объявив в нём, будто Англия никак не потерпит германцев в Исландии и намеревается завести на эту датскую местность английские войска. Исландские сепаратисты были приглашены Великобританией к предисловию в войну как «борющаяся сторона и сторонник». Исландское сообщество не признало наверное предписание.
Территориальное руководство Исландии высказало окончательный ответ супротив оккупации. Никак не посодействовало. Спустя год английские оккупационные силы были изменены южноамериканскими, желая USA на тот эпизод еще никак не вступили во Вторую крупную войну. Южноамериканские войска пребывали в стране по конца борьбы. Потом ни Исландию, ни остальные острова атлантического севера, отторгнутые от Дании, Копенгагену этак и никак не возвратили.
12 апреля 1940 года в итоге операции «Валентина» английские войска оккупировали Фарерские острова, былые владением Дании.
«Демшиза» хохочет над выражением «эмансипационный поход» сообразно предлогу событий расчленения Польши, однако и никак не задумывается серьезно дискуссировать делему расчленения датского царства. Меж тем у Рекомендаций к Польше было куда более жалоб во враждебности, нежели у англо-американцев к Дании. Сообразно эталонам двоякий морали деление Дании ударом в спину проигрывающей стороне разъясняется армейской потребностью и армейской необходимостью. Поход ведь российских в Львов и Брест – «кровавое грех русского режима».
Отседова близко по совершенно уж бессовестной позиции: все, будто совершают англо-америкосы отлично, поэтому будто совершают наверное англо-америкосы. А все, будто совершают российские нехорошо, поэтому будто наверное совершают российские. Как выразился Буш-меньший, «неплохим парнишкам все разрешено, поэтому будто они отличные». Следовательно, «нехорошие мужчины», в том числе и ежели ничто и никак не соорудят – элементарно сообразно определению нехорошие.
Изобильно сетуя на раздел Польши меж СССР и Германией, «демшиза» фактически никак не дотрагивается таковой скользкой темы, как раздел Ирана меж СССР и Англией. Фактор элементарна и ясна: обговаривая раздел Ирана, нужно принять, будто «кровавая тирания» Столицы и «светоч демократии» Лондона работали никак не лишь единодушно, однако и полностью симметрично. На британских листовках, выдаваемых в Иране всем соучастникам событий, был изображен русский боец, с широкой ухмылкой, а ниже надпись на британском языке: «Данный человек – твой приятель. Он воюет из-за свободу». Мишень – чтоб английские стрелки опознали собственных в данном походе и никак не выстрелили сообразно людям с красноватыми звездным небом на касках…
Конкретно потому в передовых слюнораспылениях «демшизы» содержание иранского раздела напрочь выпала из слабенькой памяти англофилов. Двойные стереотипы? Лишь ли на время борьбы?
Данные двойные стереотипы были продолжены и опосля борьбы. Как скоро в ноябре 1956 г. русские танки крошили асфальт на улицах Будапешта, добивая фашизм в лично прогитлеровской из всех государств-сателлитов Германии, Запад молчал, потому что знала киска, чьё сало скушала. Сообразно драматичности участи Синхронно угнетению венгерского мятежа Израиль, Англия и Франция в те ведь наиболее дни эмоционально бомбили египетский Каир.